Endast Sverige svenska intressen har

Vad gör man när man har en psykopat på ena sidan, och antingen en narcissist eller en status-quo-ivrande räv på andra?

Tja, du kan ju blunda och hoppas att status quo vinner, att den kraften är stark nog att lyckas hålla emot oundvikliga samhällsförändringar och att inget egentligen förändras inom de närmsta 20 åren – för då slipper du fatta beslut. Det blir nästa generations problem. Eller så ser man till att kunna sitt eget land utan och innan, realistiskt, och skaffar förmågan att nyttja sina styrkor. För styrkor har vi i precis lika hög grad som vi de facto har ett strategiskt läge. Att hantera detta med optimala resultat för svenska medborgare kräver dock en internationellt mer savvy person än en gammal metallare. Avsaknaden av internationell privatskolning i svenska politikerhuset är definitivt inte ett av våra styrkekort…

Vad kan vi vanliga medborgare då hoppas på? För det första att de ofta betydligt mer realistiska högre tjänstemännen i för riket centrala myndigheter får hantera de svåra frågorna fritt utan för många politiska nypor. Det funkar rätt bra för de länder som inte har kunnat bilda regering på flera månader, när folk får rå sig själva och naturliga drivkrafter bygger landet. Vi kan också hoppas att ledande politiker på både regerings- som oppositionssidan har lite basic människokunskap. Här följer lite tips:

Hur hanterar man psykopaten? Well, det första du måste veta är att du inte hanterar honom. Du håller distans och skademinimerar. Skickar vid behov fram något annan att göra ditt jobb. Går du i clinch så kommer du förlora, för mig veterligen har vi i Sverige varken en psykopat i ledningen, eller ekonomiskt tillräckligt starka kort för att matcha, båda vilka vore nödvändiga för att vinna en styrkekamp. Så håll låg profil. För vad du inte heller kan göra är försöka förhandla på jämbördig nivå. Spela spel, och du förlorar för du kan inte förutse, och spel är till större nöje för motparten än för dig i detta läge.

Narcissisten kan du däremot förutse. Vad ligger i denne persons personliga intressen? Var har han sina affärer? Vad kan jag sälja som denne kan uppleva ett behov av? Vem är hans kompisar, vilka är hans föredragna kompisar och hur blir jag viktig för dem? Och sedan säljer man sina kort dyrare än vad man tror sig kunna, allt går med att klappa medhårs. Sitter dessutom narcissisten med så pass starka kort att han kan matcha psykopatens, så för all del, lägg fokus på dem, men välj först kort till dem som ligger utanför ditt eget lands gränser. Oerhört viktigt, för du vill inte bli en bricka dem emellan. Blir du däremot tilldelad räven, så hjälper det inte att stryka medhårs för att sälja in dina starka kort. Då krävs det back-up-plan i form av hela alfabetet. Ha det på plats INNAN det blir allvar. Och lita inte på räven, lika lite som på den förstnämnda. Allt är säljbart om än att räven kan vara något mer förutsägbar. Därför är det av yttersta vikt att se sitt läge utefter rävens perspektiv, kunna sin förhandlingsteknik och vara beredd på alla allianser, annars är ditt lands intressen snart inte dina egna att skydda.

Jag är inte avundsjuk på de som sitter med uppgiften att positionera Sverige inför kommande skiften i världen, för vi är oavsett vad vi tycker inne i ett skifte. I skiften finns stora möjligheter, men förmågan att nyttja dem uppkommer endast om man är villig att ta steget ut och omvärdera gamla sanningar och ordningar.

 

 

Avklarat provval

Tänk att så många satte dit ett kryss på mig på riksdagslistan! Tack. Och jag hoppas ju som en av de tio mest kryssade namnen få presentera mig närmare, inför det att listan ska bli verklighet. Med tanke på att jag aldrig tidigare aktivt kandiderat till något så känns detta ju särskilt roligt som resultat! Regionlistan har många bra namn, med mycket mer kompetens än jag i dessa komplexa och viktiga regionfrågor. Även där trillade det in en hel del kryss förvisso. Här ska förändras och förbättras, alldeles oavsett hur det går till slut med riksdagslistan som sådan! Tack för den extra energi-boosten som alla dessa kryss gav.

Ingenting är svart-vitt. Ibland måste det bara se ut som om det vore det utåt uppenbarligen. Det är nackdelen med att humanioran i skolan och det offentliga samtalet trängts tillbaka på en märkligt låg nivå. Lite mer Platon och liknande Antik filosofi hade inte skadat, inget är nytt under solen egentligen. Med mer idéhistoria hade samhället som bonus kanske sluppit skrikiga, ointelligenta debatt-program på TV…  

Bara en tanke ..

.. om motivationsfaktorer. När jag tittar på de senaste bilderna jag har på oss från toppkandidatutbildningen och min lokala styrelse så slår det mig att alla ser så glada ut. Och vid flera tillfällen har personer omkring mig upprepat ”politik måste vara roligt om vi ska vilja lägga all tid och energi som krävs för ett bra jobb”. Det är en väldigt bra motivationsfaktor – att ha roligt. En annan motivationsfaktor är att slåss mot en orättvisa, för en kraftig förbättring. En sådan motivationsfaktor kan mycket väl grunda sig i ilska, vilket kan ge en rejäl dos energi det också. Men dessa två motivationsfaktorer torde också kräva helt olika förutsättningar för att lyckas nå sina tillika olika mål. Med djupa orättvisor och instabilitet är det svårt att bygga på glädje. Och i det ‘alldagliga’ samhället, med bekymmer av vad ändå får sägas vara normalgraden, blir det tvärtom destruktivt med ilska som motivationsfaktor för att bedriva konstruktiv politik. I Hässleholm, Skåne och Sverige kan vi gott unna oss att ha roligt. Och få desto bättre beslut fattade på grund av det.

Törringelund 2013

Törringelund 2013

I helgen var det motionärernas dag! Hjärngympa det vill säga. Både i att skriva framåtsyftande, djärva, konstruktiva och aktuella förslag på vad Skånemoderaterna ska driva framöver och i att lyssna och bedöma. Ibland är beslut självklara, ibland hårfina. Men även om alla inte är överens i alla detaljer så kommer man pragmatiskt framåt om det finns en stark vilja till det gemensamt bästa och en öppen och tydlig dialog mellan individer – och det vet jag finns hos Skånemoderaternas toppkandidater! Ett bra team gör ett tufft arbete lättare.

Om tingens egenheter

Nepp, det blir inte Kant här. Men väl en annan av de egenskaper jag värdesätter stort och som jag önskar jag själv hade: förmågan att vara överallt, alltid, ständigt, och ändå vara närvarande till 100%, i nuet, i samtalet med dig som person. Även här finns ett exempel som dyker upp när man minst anar det. Som på vårt lokala (i förhållande till EU) Skånemöte: Hökmark himself.ImageImageImageImageImage

Och så ytterligare en länk till politikern med konkreta, raka svar – och närvaro (där jag intervjuar!):

http://hokmark.eu/blogg/