Upprop: fakturera din skola för utebliven undervisning

DEBATT. Att lektioner ställs in för att lärare vill gå med elever ut och “klimatstrejka” är det som fått bägaren att rinna över helt för många. Det får vara nog nu.

Vet du att en genomsnittlig familj i Sverige betalar mer till en genomsnittlig kommun för sitt barns skolgång, än vad en amerikansk förälder i genomsnitt betalar i avgift för privatskola. Skillnaden är att du tvingas finansiera även undermålig undervisning genom skatten – medan den amerikanska föräldern kan kräva pengarna tillbaka. 

En genomsnittlig amerikansk privatskola kostar för grundskolebarn 89 000 och för gymnasieungdomar 134 000 per år. Detta räknat i dagens extremt svaga kronvärde i förhållande till dollar. I Sverige betalar en genomsnittlig familj mellan 138 000 till 288 000 som andel av skatt till sin kommuns skolorganisation – per år! Är det värt det?

Är du dessutom irriterad över diverse ideologisk indoktrinering på bekostnad av ditt barns kunskapsutveckling? Då har jag ett förslag på respons till alla elever och föräldrar som inte fått den tjänst som föräldrarna betalar dyrt för: skicka faktura för utebliven undervisning till skolnämnden.

Om läraren ställt in lektion för ”klimatstrejk”: kräv pengarna tillbaka. Det är dags att skolan upphör vara en kommunalt anordnad och godtycklig tvångsinstitution och börjar leverera det vi föräldrar betalar för. Annars ska skolan upphöra som myndighet och privatiseras så att just medlet utebliven betalning kan tvinga fram en bättre tjänst. Det vill säga den tjänst som en vanlig svensk familj betalar privatskole-nivå i kostnader för varje år.

Så nej – det är inte en bra deal med offentligt styrd och driftad skola. Du som förälder förlorar: 

• Rätten att uppfostra ditt eget barn,
• Rätten till kvalitativ utbildning på dina och ditt barns villkor, och
• Mer pengar än om skolan hade varit privat driven och bekostad.

Har du tänkt på att om du som förälder hemundervisar ditt barn ett par dagar för att du har en arbetssituation som inte kan anpassas till kommunens rigida lika-för-alla-system, så kommer läraren kunna hota dig med såväl viten som anmälningar. Trots att du bevisligen ser till att ditt barn får den kunskap som det behöver. Men om en lärare känner för att ställa in en lektion för att klimatstrejka – så ditt barn de facto INTE får sin undervisning – då är det lugna gatan. Kraven går bara åt ett håll.

Hela den svenska debatten om åtgärder mot skolans misslyckanden handlar om huruvida skolan ska återförstatligas. Men det spelar faktiskt ingen roll huruvida skolan är kommunal eller statlig – en politisk styrd verksamhet kommer misslyckas och bli dyr. Det offentliga ska inte ha monopol på utbildning ens för grundskolebarn. Socialism levererar aldrig.

Istället måste svensk politik byta perspektiv, och fokusera på det som faktiskt kommer göra hela skillnaden: byta det statliga 1800-talsfenomenet “skolplikt” mot utbildningsplikt. Det finns ingen anledning till att vi svenska föräldrar ska acceptera något annat.

Kommunens uppgift blir därefter att kontrollera alla barns kunskapsnivå, inte att tillse att barnet sitter av sina timmar vid en viss bänk oavsett resultat.

Jag vill dra mitt strå till stacken som EU-parlamentariker genom att inrätta en ny mänsklig rättighet för barn: rätten att få välja utbildningsform oavsett anordnare helt fritt, utan pekpinnar och att få pengarna tillbaka vid utebliven leverans. Rätten för familjen att tillgodose och anordna sitt barns utbildning utan staten som extraförälder och indrivare av skatt för ändamålet. En skatteväxling mot utbildningsplikt helt enkelt.

Till dess kan vi börja skicka fakturor.

Lynn Thulin (M)

EU-kandidat #12

Förtroendet är brutet – ta ansvar för IT-läckorna

Debatt. IT-skandalen på Transportstyrelsen och nu senast Vårdguiden 1177 är inga engångsföreteelser. Känslig information kommer att läcka igen och det kommer att drabba dig. Vi behöver en lag om tjänstemannaansvar och en kompetent åtgärdskommission med fokus på integritetsfrågan och strukturella lösningar, skriver Lynn Thulin (M).

Även publicerad i GP 05:05 – 20 feb, 2019

Så står vi för ytterligare en skandal med IT-läckor av medborgarnas allra känsligaste uppgifter. Jag menar naturligtvis haveriet med publikt tillgänglig patientdata från 1177. Inspelade samtal som legat på nätet sedan 2013 och berör, vågar jag påstå, merparten av invånarna i tre landsting, däribland Stockholm och antagligen landets många politiker. För 1177 är välanvänt, och många hinner ringa dit inom loppet av sex år. Hur det står till i andra landsting vågar jag knappt tänka på, kunskapen är säkerligen inte bättre om var datan finns i Skåne eller Västra Götaland, än i Stockholm. Det är bara att ingen ännu hunnit titta på liknande bristfälligheter.

Vid detta laget bör vi medborgare snarare förvänta oss att den data som stat och myndigheter samlar om oss också är på villovägar. Behöver jag påminna om Transportstyrelseskandalen? Svenska Kraftnät? Inköpet av kinesiska Huawei som misstänks för spyware i myndigheters småelektronik? Behöver jag påminna om att ansvariga ministrar, tjänstemän och övriga politiker som borde tagit ansvar, fortfarande sitter kvar på sina toppositioner?

Enorm säkerhetslucka

Det är inte bara i Sverige som stat och all- omfattande myndighetsliknande strukturer har svårt att hantera användarnas uppgifter. Luckan i datasäkerheten på vårdguiden 1177 är enorm i sin omfattning, och kan mycket väl liknas vid Equifax-skandalen, där det amerikanska kreditbolaget Equifax inte hade tillräckligt skydd för sin kreditdata, och experter på spionage bedömer att det troligen är ett annat land, som Kina eller Ryssland, som plockat datan för att kartlägga miljontals individer. Möjligen kan man invända att den svenska skandalen troligen ”bara” berodde på extrem klumpighet.

Fokuserar på fel saker

Man kan bara spekulera i vad en främmande makt kan göra med en kombination av vårddata, data om ditt körkort och personuppgifter och kredituppgifter. Tillsammans med ingående information om alla brister i vårt energiförsörjningssystem. Det ger kraft att slå till på individnivå och samhällsnivå. Se bara på hur Kina bygger upp ett AI-system där varje medborgare värderas in på bara skinnet och får sanktioner eller belöningar beroende på följsamheten till statens kontrollapparat.

Vid detta laget bör vi medborgare snarare förvänta oss att den data som stat och myndigheter samlar om oss också är på villovägar

Men i stället för att fokusera på problemen, i stället för att debattera våra myndigheters och politikers bristande kunskaper om IT-hantering, eller diskutera rimligheten i vilken data vi samlar, så lägger vi i svensk förvaltning all kraft på att samla in mer integritetskänslig information. Om alla.

Vi har en politik där i princip alla partier redan har öppnat upp för att internetoperatörer tvingas lagra all din internetdata i minst två år. Vi har öppnat för privata bolag att direkt gå in och hämta information genom massdumpar av internettrafik. Utan att en åklagare behövt styrka misstanke om brott först, vilket bland andra Bahnhof drivit fleråriga rättsprocesser kring. Allt ligger sparat, i fall det skulle behövas – ur statens synvinkel.

Alla register läcker

Därför vill jag citera ekonomie dr Erik Lakomaa i ett inlägg på Twitter: ”Alla register läcker. All policy kring insamling av uppgifter om enskilda borde ha den premissen som utgångspunkt. Man ska också vara medveten om att regler inte räcker för att skydda data – det var inte tillåtet att göra vårdsamtal tillgängliga på nätet.”

Det var inte tillåtet, men ingen bär ansvaret. Och det kommer att hända igen och det kommer drabba dig. I Sverige måste det till en lag om tjänstemannaansvar och en kompetent åtgärdskommission med fokus på integritetsfrågan och strukturella lösningar.

I maj är det EU-val. Vi är i desperat behov av parlamentariker som tar frågan på allvar och vill ge kraftiga sanktioner till Sverige för att vi inte följer EU-domstolens kritik mot vår omfattande och integritetskränkande datalagring. Vi behövs, vi som vill radera varje ansats till datalagringsdirektiv som innebär kartläggning av dig som medborgare.

Lynn Thulin (M) 

EU-kandidat, politisk sekreterare, Region Skåne